對于廚電產(chǎn)業(yè)來說,今年以來的一系列市場變化、企業(yè)調(diào)整,都是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一定階段的必然反應(yīng)和結(jié)果。沒有永遠只漲不跌的行業(yè),更沒有一路高速飛奔的企業(yè),眾多小微廚電工廠的跑路,以及部分廚電商家的失聯(lián),甚至是部分領(lǐng)軍企業(yè)的發(fā)展降速,都是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和市場洗牌的必然結(jié)果。這些都不代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本面的惡化和寒冬。
今年以來,無論是廚電行業(yè)“白馬股”老板電器的業(yè)績增速從30%、40%回落到10%左右,還是“市場明星股”華帝股份的業(yè)績繼續(xù)保持著較高的增長勢頭,這并不代表整個產(chǎn)業(yè)的品牌競爭格局將重新洗牌,只是不同企業(yè)在不同發(fā)展階段的表現(xiàn),沒有直接的對比性。并不能因為一家企業(yè)的表現(xiàn)好,而否定另一家企業(yè)的表現(xiàn)不好。
放眼整個中國家電產(chǎn)業(yè),廚電市場的表現(xiàn)還在整體的預(yù)期軌道中:一方面,廚電產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;瘮U張?zhí)旎ò暹€沒有出現(xiàn),隨著需求的放大和企業(yè)的增多,千億規(guī)模只是新的起點,未來幾年還會繼續(xù)放量上漲;另一方面,大量過去堅持“規(guī)模利潤同步發(fā)展”的專業(yè)廚電企業(yè),在綜合家電企業(yè)進軍之后,整個產(chǎn)業(yè)的邊界和門檻被進一步放大和推高,拋開廚電能否適應(yīng)“低毛利下規(guī)?;瘮U張”路徑不論,企業(yè)數(shù)量增多必然帶來產(chǎn)業(yè)競爭的層次豐富。
壹
行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),無論是“摔跤”還是“流鼻涕感冒”,卻會被外界認為是產(chǎn)業(yè)變局的一個重要信號。
今年以來,在上市公司層面,圍繞老板電器、華帝股份兩家的意外事件,以及萬家樂的低迷,美的廚電的調(diào)整,再加上整個市場的出貨量由漲轉(zhuǎn)跌,都在一定程度上引發(fā)外界擔心。
不可否認,老板電器過去幾年的飛速增長已經(jīng)走到了必然調(diào)整的階段,增速回落顯然是為了下一次的蓄勢待發(fā)。就像所有人駕駛一輛車行走在高速公路上,汽車的行程速度不只是取決于自身的車況、性能,還取決于高速公路上的車況是否堵塞等。
從這個角度來看,老板電器的增速回落,一方面需要反思過去一直堅守的“煙機為主”、“狠啃嵌入式”的市場策略,是否應(yīng)該進行階段性調(diào)整;當然,老板電器借助資本并購介入集成灶市場;另一方面,也需要看到整個廚電產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量和企業(yè)規(guī)模在快速增速,美的、海爾、海信,以及格力、長虹、TCL、創(chuàng)維等諸多大企業(yè)進入,帶來的不只是“市場競爭白熱化”,還有傳統(tǒng)競爭手段和營銷方式的必然性裂變。
同樣,今年以來發(fā)展勢頭迅猛的美的集團廚電事業(yè),也因為自身的組織架構(gòu)調(diào)整,步入了新一輪的調(diào)整期。這不只是簡單的從一個事業(yè)部并入另一個事業(yè)部,而是謀求經(jīng)營理念、經(jīng)營手段和策略的全盤性調(diào)整。從這個角度來看,美的廚電趁著這一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整期的主動調(diào)整,也是為了迎接新的拐點和爆發(fā)。
透過這些領(lǐng)軍企業(yè)的表現(xiàn)來看,整個廚電市場不是由好變壞,而是在站在新的拐點上,從追求規(guī)模增長向追求規(guī)模質(zhì)量雙增長的新體系跨越。
貳
今年以來,大量依靠貼牌代工,甚至是山寨、憎名牌為生存的廚電工廠,陷入發(fā)展的絕境之中,眾多相關(guān)廚電工廠一字性開跑。最終,這也引發(fā)外界對于整個產(chǎn)業(yè)未來走勢的持續(xù)性分歧。
這也集中暴露廚電業(yè)過去20年間“高歌猛進”下的發(fā)展短板:
一是行業(yè)門檻偏低,領(lǐng)軍企業(yè)的市場占比以及話語權(quán)弱,最終導(dǎo)致整個廚電行業(yè)兩極分化加劇,有高端大牌,還有大量山寨、假冒現(xiàn)象。陽春白雪和下里巴人同臺唱戲;
二是廚電產(chǎn)業(yè)長期基于“高毛利下的區(qū)域代理”銷售模式,面對互聯(lián)網(wǎng)帶來的家電零售渠道扁平化、垂直化,反應(yīng)滯后僵化。至今,仍然有大量的廚電廠商認為這個行業(yè)不同于大小家電,規(guī)模不會持續(xù)放大,而且高毛利不會馬上消失,更重要的是原有代理商利益格局穩(wěn)定,因此渠道的代理分銷仍然是主角。這卻忽視了整個時代零售渠道的最終走勢一定是“高效率、高周轉(zhuǎn)”;
三是廚電企業(yè)對于新興事物的接受和認知能力,普遍落后于大家電廠商,同時習慣“小富即安”的生存模式,大量廚電產(chǎn)業(yè)專業(yè)型企業(yè)的規(guī)模都在百億以下徘徊,甚至在50億以下,沉迷于現(xiàn)有規(guī)模帶來的利潤回報。卻忽視產(chǎn)業(yè)門檻和邊界被持續(xù)拓展后,廚電產(chǎn)業(yè)必然將迎來一場大變革、大調(diào)整。絕對不能再拿過去的眼光看待未來的市場競爭和發(fā)展走勢。
筆者以為,今年對于中國廚電產(chǎn)業(yè)來說,應(yīng)該是其過去30多年發(fā)展過程中的一個全新的里程碑。在增速回落,增長乏力,甚至是紅利消失、慣性失控之后,所有企業(yè)都應(yīng)該重新站在新的起點上,思考并探索新的競爭手段、商業(yè)模式和創(chuàng)新體系。